连胜拆开，问题在哪？上海男篮溃逃辽宁的3大关键，裁判也“抢戏”了！16连胜知难而退，上海男篮带着无尽期待，却在第31轮对阵辽宁男篮的比赛中以3分之差溃逃，最终无缘17连胜的大关。

这么一场备受关怀的高强度对决，却因为一些戏剧化的场所，让球迷看得五味杂陈：裁判的争议判罚让场上节拍时常被打断；伤病的暗影与中枢气势劣势让上海队难以在内线硬刚辽宁；而要道球处理的强大，也让告成擦肩而过。问题到底出在哪儿？是球队本人，照旧“久病缠身”的CBA裁判？这场比赛，不是浅易的惨败，而更像一次对冠军球队辽宁和黑立地海的“轮廓测评”。

不得不说，本赛季的上海男篮，简直让大师看到了“顶风翻盘”的后劲。从赛季一驱动，谁能念念到这支上赛季还在尽力求取季后赛履历的球队，能沿途豪取16连胜？更令东谈主沸腾的是，队中的年青东谈主正在崭露头角，尤其是李弘权和李添荣，简直成为了上海异日的两张王牌。就拿这场比赛来说，尽管最终输了球，但李弘权用高效的阐发给统统这个词球队注入了几许劝慰，23分的阐发，杀进杀出，颇有些“初生牛犊不怕虎”的意旨兴味。

和李弘权的高光比拟，李添荣的阐发略显无言。看成后场中枢之一，本场当布莱德索因裁判争议被闭幕后，他需要承担更多的组织任务，却显得不够缔结，要道时刻几次传球的夷犹和逗留，径直导致了错失转换。这暴默契他在高强度顽抗下还需考验的一面——传控方面需要更稳，视线也有待进一步援手。不外，就举座来说，这场输球并不影响两位年青东谈主的闪光。十分是看到李弘权的平安和骁勇，球迷们照旧能乐不雅期待两三年后上海队的年青东谈主能挑大梁。

但篮球比赛终究不是一两个点的事情，更要紧的照旧举座。年青东谈主偶而辰就像一锅粥里的那点米，能带来亮眼的所在，但没方针完全责罚粥煮得是否稠的问题。而显然，上海队在内线、裁判、以及要道球处理等举座阐发上，显得“粥有点稀”。

念念要挑战像辽宁这么卫冕冠军级别的敌手，光靠年青东谈主的冲劲和单打独斗是不够的。本场比赛的失利，完全是因为以下三个“坑”。

洛夫顿因伤缺阵，王哲林带伤上阵，这两个身分，让上海队的内线在整场比赛中齐处于被迫挨打的景况。辽宁队向来以内线坚忍著称，而这个“杀手锏”也给上海队酿成了巨大的坚苦，篮板球全面落伍，禁区内得分被压制。在这么的顽抗中，王哲林天然拼尽全力，但在形体景况无法达到百分百的情况下，显得心多余而力不及。他依然用高光的个东谈主阐发撑起了上海队的面子，但在举座顽抗强度下显得无可支持。

对比辽宁队整场比赛的踏实输出，上海在二次紧迫抢分上简直被敌手碾压，这种差距径直响应了球队气势厚度和计谋适配上的不及。两边完全不是归拢个维度的内线顽抗，这亦然确凿顶级球队和“挑战者”之间最显然的分界线。

比赛僵持阶段，看吵杂不嫌事大的裁判再度“抢戏”。布莱德索在一次冲向裁判表面时，被判技艺犯规径直闭幕出场，这成为了整场比赛的飘荡点。布莱德索，本是上海队的实足中枢和串联者，他的出场即是球队紧迫发动机。而他的被闭幕，径直迫害了上海队小节的紧迫节拍。

这边裁判的吹罚激发球迷喧嚣，何处李添荣顶上，却没能完全接过控场的任务，几次意马心猿的紧迫组织，让辽宁收拢了主动权，比赛迟缓脱离了上海队的掌控。

其实，不啻这一场，这一赛季以来，CBA裁判的争议性吹罚照旧成为须生常谭的话题。从第26轮对阵广东的几次要道球判罚，到本场布莱德索的技艺犯规和李添荣篮板争抢时的争议判罚，这些让上海队伤脑筋，也让球迷对裁判持汗。主场哨、裁判表率不一的情况还在献技，反而让比赛经由被松懈了不雅赏性和慑服力。

天然上海在第三节一度落伍17分，但却硬是靠着韧性和李弘权的高光进一步把比分追平。但是，当比赛投入临了五分钟的“分死活”阶段，上海队的要道球处明智商表现短板。主老师在暂停叮属中衰退缔结性，球员们在计谋奉行上显得强大，最终几次脱手齐未能射中。比拟于辽宁队的精确有磋议和训诫，他们的临场阐发照旧差了一些火候。

从辽宁来看，这一场比赛完全彰显了卫冕冠军的实力。不管是弗格的个东谈主冲破，李晓旭的防护训诫，照旧郭艾伦的相易智商，齐在要道时刻展示了顶级球队的韧性。十分是辽宁的防护和节拍领域智商，让他们大概在比分遭受追普通再度反超，是顶级球队才具备的实足大腹黑。

但是，这场比赛也告诉咱们，上海队和辽宁这么的顶级球队之间，依然有一段不小的差距。这并非赖事。毕竟，上海男篮正在崛起的路上，这支球队照旧填塞让东谈主刮目相看。磨合气势、援手要道球处明智商、年青球员的成长，这是不错预期的“变量”。而辽宁的肃穆，才是让上海能尽力去追逐的榜样。

这场比赛让球迷既缺憾也期待。缺憾的是，上海16连胜实现；期待的是，年富力强的年青球员们正驶向异日的蓝图。篮球比赛，如同东谈主生总会起落，上海队这一次天然暗沟翻船，但收拢问题并逆水行舟，才是最要紧的。从这场对决看出：距离“顶尖”还有差距，但异日体育集锦，他们的光亮可能连辽篮齐无法疏远。